Sito di Zappetta Gialla sull'Oro.

Vai Home page   Vai al Sommario

E' un Sito sull'Oro con centinaia di pagine utili alle vostre ricerche; dispone anche di Facebook per dialogare. Posta in generale: inserite domande o argomenti vari aggiungendoli all'elenco presente nella pag. di Facebook: vi troverete in 3 giorni una mia risposta e/o commenti di terzi, oltre a potervi leggere tutte le discussioni sull'oro. Posta particolare: per dialoghi privati esclusivi (ad es. giornalisti, istituti, collaboratori del sito) scrivetemi qui.

 

San Giovanni

 

 

Novità:  al Sito ho affiancato Facebook: lì potrete chiedere, leggere o dialogare tra di voi.

pubblicazione di Miniere d'Oro(2003) web.tiscali.it/minieredoro(2004) www.minieredoro(2006 / 2023)
 

 

Itinerario di ricerche aurifere

torrente San Giovanni

Località Intra (Verbania)

a cura di Ugo Magnani

 

Il 26 Settembre 1987, io e l'amico Giorgio De Lorenzi decidiamo di recarci sul "San Giovanni" con la speranza di riuscire ad ottenere una campionatura anche di quel torrente.

Da Milano, in autostrada, si esce a Sesto Calende per poi proseguire per la statale n° 33 sino a Feriolo (oggi si può invece sfruttare il nuovo tratto autostradale "Sempione"); lì ci si inserisce sulla statale n° 34 per Fondotoce in direzione Cannobio fino ad Intra, meta di questa uscita. Prima di entrare nell'abitato di Intra (1) si oltrepassa un ponte sotto il quale scorre un largo torrente : non bisogna farsi trarre in inganno da quest'ultimo perché non é il San Giovanni bensì il San Bernardino (2), il quale risulterebbe (?) non aurifero. Proseguendo quindi oltre il ponte si entra in paese e, quasi al termine dell'abitato, vi é il San Giovanni (3); circa 200 metri prima di raggiungerlo occorrerà però svoltare a sinistra per una strada che in leggera salita conduce alla località Trobaso (4) e, al semaforo che si incontrerà dopo 6/700 metri, girare a destra ed oltrepassare così il ponte sul San Giovanni, subito oltre il quale, a sinistra si costeggerà il torrente.

Le ricerche (5) possono essere condotte dal successivo ponte posto poco più a monte, in prossimità di una stretta curva, fino alla vecchia Cartiera ormai disattiva situata a valle dello stesso ponte. Le scagliette che sono state rinvenute in questa occasione hanno dimensioni max. di 3x3mm. e sono piuttosto alte di spessore: sono stati trovati anche piccolissimi granuli. Per non creare false illusioni si comunica però che i risultati ottenuti in altre due gite successive furono piuttosto deludenti e che quindi, se si desidera rimediare una campionatura di questo torrente, ci vuole lavoro e fortuna.

 
 

 

Osservando la foto, si proviene da destra, si passa sul ponte ed in leggera salita si risale il San Giovanni: le ricerche effettuate durante questa gita si rivolsero alla zona compresa da questo punto (si notino i capannoni della vecchia cartiera) sino al ponte posto più a monte e visualizzabile cliccando sulla miniatura qui a lato.

 
 

All contents copyright
© 2003--2023 VDA
All rights reserved.No portion of this service may be reproduced in any form.

Posta in generale: inserite domande o argomenti aggiungendoli all'elenco presente nella pag. di Facebook: vi troverete in 3 giorni una mia risposta e/o commenti di terzi, oltre a potervi leggere tutte le discussioni sull'oro. Posta particolare: per dialoghi privati (giornalisti, istituti) scrivetemi qui.
Indicazioni stradali con Google

Puoi collaborare inviando materiale generico o resoconti di esperienze personali: le schede riporteranno il tuo nome  (vedi qualche esempio).

Per la Rete. Oltre alle conseguenze nelle quali spesso s’incorre, tipo intervento da parte di terzi legittimamente interessati (un esempio), copiare o utilizzare contenuti d’altri siti porta quasi sempre a risultati screditanti per il proprio lavoro, soprattutto nel caso il materiale fosse tratto da web ben conosciuti e molto visitati i cui utenti, nel caso appunto ravvisassero (accidentalmente?) il contesto di cui sopra, considererebbero detta scopiazzatura come rivelatore della mancanza di buon gusto oltre che di idee nei confronti del gestore del sito in “odor” di plagio . In ogni caso si tratterebbe di un gesto che, al di la delle apparenze iniziali, non offrirebbe al proprio web alcuno sviluppo positivo per il semplice motivo che non è generato da un’azione costruttiva bensì passiva.  A mio modesto avviso, un sito per risultare interessante deve avere una propria personalità nella scelta dei contenuti e nel modo in cui questi vengono presentati: meglio ancora se caratterizzato da alcune informazioni non  facili da reperire. Altro che copiare da altri siti. Per il cartaceo. Talvolta vengo a sapere che qualcuno ha utilizzato paragrafi del sito nella stesura di qualche suo lavoro su cartaceo (libri ecc.): non mi riferisco certo ai seri scrittori e giornalisti che con una comune richiesta di autorizzazione via e-mail (la concedo sempre, salvo particolarismi) mi appagano anzi di soddisfazione per quanto concerne la mia attività in rete (e ciò mi basterebbe), ma piuttosto alle persone che pubblicano il contesto non solo senza chiedermene per semplice formalità il consenso, ma addirittura senza la buona educazione di citare, nel prodotto finito, il fatto di avere in qualche misura attinto anche dalle mie pagine. Non riporto per esteso le credenziali dei "maldestri autori" dei quali mi sono finora accorto perché ritengo che i loro nomi (e pubblicazioni annesse) non meritino qui di essere "pubblicizzati" in alcun modo, cioè esattamente al contrario e nel rispetto di come invece solitamente mi comporto con tutte le persone che mi contattano in simili circostanze e delle quali in seguito io segnalo appunto con piacere (è nell'interesse informativo del sito) la pubblicazione che li riguarda. Insomma, una questione d'impostazione e correttezza reciproca che tra l'altro può solo agevolare entrambi.